경주대와 비교를 해달라 더군다나 객관적으로 ..........아무리 내가 객관적으로 평가한다고 해도 내가 현재 대경대 근무하는데 대경대 좋다고 하면 당연히 그러리라 보겠지요. 하지만 지금 여기서 내가 하고싶은 말은 몇가지 기준만 제시하고 최종 판단은 학생이 하기 바립니다. 먼저 대경고하 경주대가 아니라 2년제와 4년제를 기준으로 비교하면 관광부문의 전공에서는 추후 취업에 있어 2년제 4년제 구분 또는 차별이 거의 없습니다. 오히려 산업체가 2년제를 선호하는 경향은 있지만.. 일반적으로 4년제는 이론 위주의 수업을 하고  2년제는 실무위주의 수업을 합니다.  그리고 취업시 4년제보다 전문대가 학생들의 취업에 훨씬 적극적입니다. 전문대 교수님들이 훨씬 적극적으로 취업지도를 하고 돕는 경향이 있습니다. 다소 2년제 위주인가요. 4년제가 좋다면 2년제 학생들보다 2년을 더 공부하는 만큼 전공부문에 대한 지식함양이 높을 수 있다,  또는 보다 이론적 체계를 잘갖추고 훈련되어,또 보고서 작성 훈련이 잘 되어, 이외 더 있을 수 있겠지만 생략하고, 여기서 다시한번 굳이 얘기한다면 계속해서 공부를 원한다면 즉 대학원까지나 아니면 보다 이론적 지식과 학문적 성향이라면 4년제가 나을 수 있고 취업위주나 실무교육위주라면 2년제이겠지요., 물론 2년제도 이론적 교육을 충분히 해나갈 수 있고 편입을  통해 계속공부할 수 있지요. 또 한쪽으로 흐를것 같은데 암튼 잘 판단하고 신중히 결정하세요.